试遍淘宝手机辅助按键,看谁才是真·吃鸡神器

手残党的怨念

本人多年FPS玩家,水平虽然不高,但从Delta Force玩到CS、COD、守望先锋、绝地求生,自认为游戏见识还算丰富。自从Steam吃鸡火爆,国内各厂争先往手机端移植,一开始我是不看好的:不相信通过触摸屏也能还原FPS的体验,因为通常手游最多只能用左右手各一根手指操作,而FPS需要同时控制移动、视角、射击三个变量,必然操作不便。然而接下来很快被刺激战场打脸,这可能是手游史上将端游FPS还原得最好的一款游戏,提供了双射击键、陀螺仪、3D Touch,还有很方便的探头操作方案,这些设计让没有高性能PC的玩家也能很大程度上体验到吃鸡的乐趣。

随着对操作的熟悉和游戏理解的加深,很快发现搓屏的操作方式终究还是限制了我的战绩,主要两个问题:

  1. 被偷袭时,一紧张经常不能准确地按中射击键反击,气得想摔手机。
  2. 通常习惯左手按射击键,方便精准瞄准,但交火时左手占用无法左右横移,发挥不了身法优势,而这在PC或主机FPS游戏中只是基本操作。

当时想到解决这两个问题最好的方案就是键鼠,也发现已经有PC模拟器提供了现成解决方案,但失去了手机移动优势,还不如玩端游吃鸡,而且光子也很快发宣布将模拟器玩家隔离排位。

第二个方案就是手柄。认真调研后购买了价格最贵的飞智八爪鱼,体验了半天就彻底放弃。首次配置极其繁琐,上手困难,按键手感奇差,转身速度和瞄准精度都不如手机搓,虽然也提供了陀螺仪瞄准,但灵敏度和精度也远不如手机原生陀螺仪。

第三个方案就是辅助按键了,也是本文的主角。之前偶然看到一个用口香糖铝箔制作辅助射击键的视频,心想到这么简单的原理,应该会有商家做出成熟的产品吧。在万能的淘宝一找果然有很多款,设计各不相同,价位大多十几二十元。

image.png-722.8kB

在购买了一款尝试后,虽然发现有诸多不便,但的确能显著提升射击速度,很可能是最有效的方案。为了找到最好用的那款辅助按键,我干脆把淘宝热门的款式都买了回来(反正加起来也没到一个手柄钱),并记录下各自的体验结果,在这里分享给大家。

辅助按键的原理

先说一下手机电容屏的原理:

一片四边形绝缘片的单面被涂上传导层。给传导层施加微小的电压后,产生了一个均匀的静电场。当一个导体,如人的手指接触到没有涂层的(绝缘)表面时,一个电容就动态的形成了。感应器的控制器将能够从绝缘片的四个角测量到电容量,从而能够得知触摸的位置。

摘自维基百科:电容式感应

正常操作手机游戏,需要眼睛的协助才能准确点击中屏幕上的射击、瞄准键,但拇指只有两根,想同时操作移动、视角、射击至少需要三根手指。利用电容屏导电的原理,通过在屏幕按键位置固定两个电极,将电极另一端固定在手机的上沿靠近左右手食指的位置,食指按下电极时相当于触摸了屏幕上对应的虚拟按键,而且左右食指只各自负责一个按键(射击与开镜),触发距离很小,完全可以盲操。这使得我们可以用最多四只手指同时操作游戏,分别实现移动、视角、开镜、射击,互相独立,分工和主流游戏机手柄一样,达到效率最高。

提前说明一个辅助按键的缺点:按键安装上手机之后本身就会破坏屏幕电感的平衡,手机可能误以为已经有两根手指压在屏幕上而产生“误触”,这时候再点击物理按键是无法模拟点击屏幕的。因此,安装好按键后必须先对手机进行锁屏(熄屏)再重新解锁(亮屏),这会对触摸定位算法进行重置,建立一个新的平衡,辅助按键才可以正常响应。初次体验辅助按键的用户往往没注意到商品页面上的说明(如我),以为买了个骗人玩意,也有不少淘宝卖家因此获得了糟糕的商品评价。

考察标准

具体介绍每一款按键之前,先说一下考察的标准。在没接触之前,本以为做一款辅助按键很简单,后来发现要考虑的细节其实很多,这也是为什么淘宝上有多款不同的设计。

按重要性逐个说明:

  1. 可靠性

    正因为手指触屏易失误,所以才需要物理“外挂”来提升可靠性,灵敏度是一款按键最重要的指标,但太过灵敏的话又有误触风险(容易走火也是原生触屏操作的一大缺点),所以需要的是可靠的灵敏,开火的时候快速响应,停火的时候快速中止,跑毒的时候不易误触。

  2. 兼容性

    手机那么多型号,苹果/安卓、全面屏/非全面屏,带壳/不带壳、贴膜/不贴膜,是否容易安装和卸下,是否牢固稳定。

    有可能你期待满满的吃鸡神器收到后根本装不上手机,设计不良的辅助按键,轻可能夹坏贴膜、刮花屏幕,重可能损伤摄像头。

  3. 舒适性

    安装后按键位置是否合理,长期持握是否舒适,是否会遮挡太多屏幕内容,是否影响手指进行其他操作。

  4. 工艺性

    是否坚固耐久,是否精致美观,做工太差的产品,可能还没开始装机调试就开始怀疑自己很SB。

谁是终极神器?

开始进入正题,先晒下订单,然后按我的体验顺序逐个介绍,并会在每一个体验的感受中总结。

image.png-1225.5kB

image.png-14953.8kB

注意,我主要使用的手机是iPhoneX,也用iPhone 6 Plus及小米6进行了简单试用,仅仅是个人观点,不一定代表你手上机器的真正体验。


1. 原始经典款

这可能是手游吃鸡辅助按键的鼻祖,是2018春节前能在淘宝搜到的唯一款式。因为正在评估考察的时候朋友已经先下单了,就直接借来体验了一下,但最后并没有真正购买。

image.png-670kB

image.png-270.9kB

从细节图上可以看到吃鸡按键的基本结构:电容导电棉用于接触屏幕模拟手指,金属触点用于食指按压触发,金属导线连接导电棉与金属触点,通过三者实现指尖电场的延伸。

按键其他部分都是塑料,没有任何活动件,用塑料本身的弹性夹住手机。出于稳固需要,包括导电棉的一脚外共有四爪前后固定。

  • 可靠性:★★★★

    响应迅速可靠

    初代产品触点可能存在氧化问题,后期产品使用了紫铜触点改进

  • 兼容性:★★

    对手机厚度有要求。目前大多数手机的裸机可直接安装(如iPhone 6 Plus),对戴保护套且贴膜的手机较难兼容。而对iPhone X这样本来比较厚,且摄像头凸起还正好在左上方(横屏时)的手机则彻底无法安装。有人说把手机倒过来就不冲突摄像头了,确实是,但有带来了另外3个缺点。一、倒置横屏需要开启手机横竖屏重力感应,对于不需要这个功能的人(如我)在每次安装时又多了一步操作。二、iPhone X正常横持时辅助按键会包围左侧电源键,电源键在游戏进行中是不需要使用的,影响不大。倒置横持右侧辅助按键会包围音量控制键,音量在游戏过程中经常需要操作。三、边玩边充电的情况下,正常横持时充电线在右侧,影响开镜还可以忍受,倒置时充电线在左侧,影响射击不能忍受。

    二、iPhone正常横持时,充电口在右侧,右手负责

    双爪设计,多余的爪子对非全屏手机正好在屏幕外不影响视线,但在全面屏手机吃鸡时多余的爪分别会挡住队友名称和游戏地图,严重破坏游戏体验。

    安装位置与手机电源键或音量键(反向持握)冲突,对于安装后需要锁屏重置非常不便。另外稍用力按下可能触发锁屏/音量调节,导致成盒悲剧。

  • 舒适性:★★★

    触点位置在手机的顶部两角,待机与射击时时食指都需要保持一个弓形的姿势,长时间下来容易疲劳,在小屏手机上更加明显(因为侧边更短)。

  • 工艺性:★★

    存在毛边、接缝和裸露的导线,做工较简陋。

点评:创意与执行力值得敬佩。整体中规中矩,初代产品选用最稳妥的方案无可厚非,做到了“让一部分鸡友先用起来”。淘宝链接

2. 按键触摸双模款

使用螺丝调节压力固定,对保护膜和手机壳友好。

使用物理按键按压触发,便于手指待机时停放。提供按压与触摸双模式,左右键调换使用则方便切换为触摸触发。

image.png-264.4kB

image.png-405.1kB

image.png-194.9kB

  • 可靠性:★★★

    食指可停放在按键上待机,开镜射击响应快。

    按压阻尼偏大,导致手感不清晰,不易掌握触发力度,偶尔出现按下无触发。

    存在金属触点,容易腐蚀氧化,长久可靠性会下降。

  • 兼容性:★★★★☆

    最大支持厚度11mm,兼容所有手机,兼容全屏与非全屏。

    单爪设计,对屏幕遮挡极小。

    精心设计了顶部凹槽,完美防误触电源键。

    顶部全包围设计,安装后锁屏重置稍有不便。

  • 舒适性:★★★

    按键水平位置可调,按压式设计,食指悬停在手机上沿舒展自然。

    按键面积太小,阻尼偏大,导致手感差,也影响响应速度。

  • 工艺性:★★★☆

    集成了塑料、橡胶、铜、铝多种材质,工艺设计出彩,堆料扎实,但加工精度稍逊。

点评:优秀的创意与工艺设计,可惜按键手感功亏一篑,期待改进(加大按键面积,优化阻尼)。淘宝链接

3. 销量明星C9

单爪设计,预留一定空间嵌入手机,使用翻转扣挤压手机背面固定。

按键式,采用导电塑料作为手指电极,用塑料弯曲提供按键回弹。

可能是淘宝分销做得最成功的款式,众多店铺代理销售。

image.png-195.3kB

  • 可靠性:★★★★

    按键式的优点,食指自然停放待机,开镜射击响应快。

    按下时导电塑料与导电棉的接触不完全可靠,偶现无触发。

  • 兼容性:★★

    对手机厚度要求高,最大支持厚度8mm,不兼容较厚或带壳手机。iPhone 6 Plus裸机可使用,尝试上iPhone X时夹坏了我的玻璃膜,不敢再试。

    同样设计有顶部凹槽,防误触电源键。

  • 舒适性:★★★★☆

    待机悬停舒展自然,按键面积大,弹性适当,使用体验接近手柄。

  • 工艺性:★★★★

    设计简单巧妙,精细度较高。

点评:兼顾功能与成本的巧妙设计,可惜一体化结构带来的兼容性短板,对手机厚度有严格要求。淘宝链接

4. 无语米形

一体化单爪设计,通过弹簧加多个不同厚度的海绵垫片兼容不同手机。

专业的产品介绍页面,夸张的销量数字(可惜期望越大,失望也越大)。

image.png-279.1kB

image.png-154.3kB

image.png-143.7kB

  • 可靠性:★★

    手指直接按压一个尾端伸出来的不锈钢丝圈触发,触发可靠性OK。

    单爪固定设计加长度夸张的主体,安装在iPhone 6 Plus这种正常厚度手机上时,按键的一端容易绕单爪固定点为轴心产生滑动,是所有试验过的辅助按键中稳定性最差的一款。

  • 兼容性:★★★

    弹簧提供了一定的余量,通过随机附送的不同厚度的3M不干胶贴配合,最大可兼容厚度10mm的手机,iPhone X加手机壳也不在话下。

    顶部全包围设计,与锁屏激活操作存在冲突,用力按下主体时会传递到电源键导致游戏中锁屏。

  • 舒适性:★★

    触点不是按键也不是金属片,而是一个从主体中伸出7~8mm的U型的钢丝圈电极,手指按压在U型圈底部触发。钢丝直径0.5mm,按下后手指被顶出凹印,有明显不适感。

    安装位置固定,无法调节。

    触点位置在手机上沿两角,待机姿势极其别扭,时间稍长易疲劳。

  • 工艺性:★

    硬塑料廉价感明显;不对称设计和夸张比例带来奇怪的重心,永远无法在一个平面稳定摆放。

    应该是为了照顾部分非全屏手机两侧非屏幕区高度不一致在《终结者》这款游戏中不好适配的问题,设计了左键52mm、右侧59mm的长度。但面对全面屏对称屏手机越来越普及,《终结者》已凉的现在,这样不对称的设计极其丑陋。

点评:卖家秀和买家秀的惨痛教训。淘宝链接

5. 微动诱惑

双爪一体化,背面卡扣翻转用于固定;使用机械微动开关实现按键式触发,手感清晰。

image.png-370.8kB

image.png-206.6kB

  • 可靠性:★★★

    与鼠标按键一样,通过微动开关按下和释放产生清脆的咔哒声带来了清晰的反馈。但因为增加了微动开关,相比之前介绍的按键式额外增多了一个传导触点,可能带来更多的不稳定性。

  • 兼容性:★★★

    一体化设计的缺陷,兼容手机范围有限。勉强支持iPhone X不带壳,安装过程容易碎膜。这种依赖塑料弹性嵌住手机的按键,在插入过程中都容易顶压贴膜边缘,这是贴膜最脆弱的位置。

    窄爪对屏幕遮挡小,但双爪设计对全面屏不友好。

    顶部全包围设计,与锁屏激活操作存在冲突,用力按下主体时会传递到电源键导致游戏中锁屏。

  • 舒适性:★★

    可能由于微动装置体积较大,并没有设计在主体的上沿,而是附加在主体背面。这导致持握手机时食指不是自然包围手机边沿,而是呈一定角度上的斜错(如下图),这降低了持握的安全感,姿势也极容易疲劳。

    image.png-282.3kB

    通过压下不锈钢制的一个杠杆片触发微动,触发键程较大,反而对微动带来的优点产生了抵销。

    手指触点虽然做了一定的弧形弯折提高舒适度,但不锈钢片边缘切割锐利,未经打磨极其硌手。

  • 工艺性:★★

    塑料廉价感明显,触点切割锐利,工艺粗糙。

点评:机械微动开关是很好的创意,败在设计与工艺。淘宝链接

6. 平板也吃鸡

因为iPad的大屏幕更易发现和瞄准敌人,平时偶尔也会用iPad吃鸡,这款辅助按键就是专为iPad而设计。

不同于其他辅助按键设计,这款按键很像一个晾衣夹,用的时候直接夹在平板上。一个导电圆柱体既作为屏幕电极,同时也是手指电极。食指平时停放在夹子正面,射击时直接按压柱体的侧面来连导屏幕。

image.png-673.8kB

image.png-68.4kB

  • 可靠性:★★★

    电极简单可靠,响应灵敏。

    夹子力臂较长,无法提供足够的弹力,游戏过程中用例稍大就容易移位,导致开镜射击无响应。

  • 兼容性:★★☆

    理论上兼容所有平板,但夹子深度有限,在iPad上电极无法完全覆盖到屏幕区域,大约有1/4的电极落在屏幕外框,加上夹子弹力不足,稍稍一位移就功能失效。

  • 舒适性:★★☆

    一般持握iPad时食指通常放平板背面,但此套装置要求食指放屏幕正面,相当于用双手食指与中指夹住iPad,姿势与高玩们的四指操作非常接近,手残党感觉非常别扭,容易疲劳,

  • 工艺性:★★★★★

    主体塑料上镀有一层亲肤材质,带来了非常舒适的手感,各种边角圆滑光润,做工极其精致。

点评:相比起玩耍,更适合收藏。淘宝链接

7. 铁的教训款

试过这么多塑料结构后,突然想试试金属一体式的,这套设计简洁美观,屏幕遮挡少,应该会不错,然而……

image.png-511.3kB

  • 可靠性:☆
    在iPhone X和iPhone 6 Plus上完全无法触发,与卖家沟通后毫不惊讶表示给你退货,但懒得寄快递了。目前卖家共9个评价,其中1个中评和1个差评。
  • 兼容性:★★★
  • 舒适性:★★☆
  • 工艺性:★★☆

点评:不做太多评价,就当买了个教训。淘宝链接

8. 转角遇真爱

受上一款金属版伤害后继续寻觅,被这款价格所吸引,随便买了一对,没想遇到真爱。

image.png-329.2kB

  • 可靠性:★★★★☆

    结构简单,全部拆开也就是铝合金主体、海绵垫、固定螺丝、螺丝垫脚4个元件。铝合金主体展开的话(如果能)是十字结构,四瓣分别充当屏幕电极x1、手指电极x2、后背固定脚x1。手指按在主体任意位置都能够触发开镜/射击。

    一个小缺陷是是螺丝上的橡胶垫脚是用3M不干胶粘在螺丝上的,螺丝旋紧时本身会受到一定扭力,游戏过程中手指推移也可能导致脚垫松脱失去固定。解决办法是用一滴502来替代不干胶,一劳永逸。

  • 兼容性:★★★★☆

    按键主体不可形变,通过调整螺丝深浅顶住手机后背来固定,最高12mm的厚度理论上兼容所有手机,iPhone X + 贴膜 + 厚保护套不在话下。

    image.png-377.8kB

    主体内侧贴有一块5mm厚的海绵垫,一开始我认为这个设计很奇葩,装上手机像一双厚厚的松糕鞋。但随后发现这能分散手指压力,避免力量传导到电源键上触发锁屏。海绵垫形状跟主体一致呈8字形,内凹的区域正好给下面的电源键留出了一点点空间,于是可以在安装完毕后用指甲按到电源键,方便锁屏激活。这个矛盾的电源键竟然通过一块海绵垫解决,实在有点巧妙。

    虽然是单爪设计,但遮挡屏幕面积稍大,未能完美。

  • 舒适性:★★★★☆

    按键位置可调,食指自然围绕手机边沿,持握舒适稳固。

    按键面积适当,所有棱面都进行过打磨,按键操作舒适。

    左右键完全对称,安装方便。

  • 工艺性:★★★★

    按键主体加工整齐,漆面细致。结构简单,不易损坏。

    固定螺丝精细度稍逊,不干胶贴保护垫方案稳定性不足。

    第一次买的时候没的挑,收货后发现正面印刷的Logo非常不美观,后来复购了一对银色无Logo版本。

点评:无心插柳,简单的却是最好的。淘宝链接

9. 金属收藏款

受到第6款失败刺激后与第7款同日购买,结构也类似。工艺极其优秀,甚至怀疑是整块CNC切削而来。

image.png-302.1kB

  • 可靠性:★★☆

    金属电极响应可靠,但后背爪与固定螺丝体积巨大,持握手机时一般中指贴在手机后背,游戏时中指容易碰触背爪或金属螺丝而误触发,哭笑不得。

  • 兼容性:★★★★

    左右位置可调,最大支持厚度11mm,兼容各种手机。

  • 舒适性:★★☆

    按键面积太小,金属棱角锋利,硌手。

  • 工艺性:★★★★★

    无论是主体还是螺丝,都精细漂亮,无可挑剔。

点评:一个华丽的鸡肋,我会好好收藏。淘宝链接

10. ZNNCO

这是评论区@一笑朋友极力推荐的,价格不贵16.9元一对包邮,我也下单了一副来体验。ZNNCO可能只是京东卖家的一个渠道号,淘宝上还有大量的无牌同款产品。

image.png-19.4kB

京东发货物流神速,凌晨下单当天即达。

image.png-664.3kB

外形与第3款C9很像,单爪一体化+卡口嵌入式,主体采用透明塑料,视觉上更精致。

触发结构非常巧妙,与C9完全不同。顶部是一副桥式对称按键,桥片两端分别卡在主体上,底部中心的突起被一片中央拱起的圆形金属簧片顶住,呈三点式临时固定。桥片两端都可以作为按键按下,压力传导至簧片,簧片先是提供按下的阻力,在反曲变形瞬间阻力会反向变成助力,迅速连通电路到底部的电极,这本身就是一个典型的微动开关结构。另外,所有的电路包括电极都是纯铜的薄片。

image.png-468.3kB

  • 可靠性:★★★☆

    我收到的两个按键其中一个很正常,而另一个不需要按下,只要手指触摸按键上的电极就会触发开枪。拆开后了解了它的结构原理,发现就是簧片底部的铜片弹起太高,直接接触簧片的底部导致了上下连通。重新调整了底部的铜片高度后问题解决,这个问题估计会比较普遍,显然与设计和装配工艺有关。

    3层金属带来2个开关点,随着铜电极的氧化和簧片反复弯折积累的金属疲劳,预计未来的可靠性会显著下降。

  • 兼容性:★★★☆

    卡口结构与第5款非常相似,在塑料主体上实现了较大的兼容性,最佳厚度是8mm左右手机,但iPhone X带壳带膜(10mm)可以非常勉强地装配上去(注意碎膜风险)。而且这种透明塑料应该脆性比较大,操作不当容易断裂,翻京东的评价得到了证实。

    左右对称,位置可调;单爪设计,对屏幕遮挡小,好评。

  • 舒适性:★★★★☆

    待机悬停舒展自然,按键面积大,弹性适当,使用体验接近手柄。

    键程稍涩,随着簧片老化,会逐渐严重。

  • 工艺性:★★★☆

    设计巧妙,外观讨喜,但用料与工艺精度一般,从实拍图上已经可以看到铜片的氧化情况,对寿命不太有信心。

点评:价格厚道,可以尝试,不差钱可以多买几副。京东连接

11. 第三代金属按键版

这是一位知友@千城暮雪给我私信发来的体验,按天猫页面的描述应该是第1款的三代升级版本,获得知友同意后,我把它补充进来,供大家参考。

image.png-598.2kB

这款按键采用了两个杠杆联动作为触发,因为安装时没有导电体在屏幕上,按下后模拟手指点击,所以安装完不需要重新亮屏。Mix的id设计大家都知道,我习惯把下巴放左边玩,能够完美的避开音量键,这款按键屏幕上要卡两个地方做支撑,一个是模拟按键的,需要放到射击键上,另外一边为了防滑用了硅胶,所以我们可以在不用的时候把按键往上面一拉,这样就能完美的不挡住屏幕了。

  • 可靠性:★★★★

    因为使用了铜上镀铬的处理。使用了两个联动杠杆。虽然杠杆用了两个,可能会降低可靠性,但是我仍然能给他四星,因为表面镀了铬没那么容易氧化。我用了差不多一个月了,到现在为止没有出现过失灵或者走火的现象。

  • 兼容性:暂缺

    本人手机裸奔,所以不在乎卡不卡的上的问题,不过Mix2的厚度大家也都知道。应该能兼容主流的大部分手机的。

    这个按钮目前我发现的缺点就是,当你开枪的时候,你不知道到底有没有按下去,没有鼠标按键的那种段落感。

  • 舒适性:暂缺

    这个按键金属部分使用了铸造的铜构件。表面看起来是镀铬处理,所以手感十分的顺滑,不会像金属片那样割到手。按键位置比较适中,做了圆弧处理。

  • 工艺性:暂缺

作者点评:通过杠杆结构将开关触点移到离屏幕最近的地方,避免了安装后需要重新激活屏幕的问题,这是非常聪明的设计。但双爪结构会带来对全屏的遮挡,也因为双爪结构按键只能在最顶两端,持握不舒适。作者尝试在淘宝找到了它的单爪版本,正在物流途中,回头继续补充。天猫链接

12. 单脚透明杠杆式

这是看了知友的第11款评价后,作者另行购买的改进版。基本原理和结构都与第10款一样,但从双脚变为了单脚。理论上与第10款性能相当,但经过我自己的亲手测试,感受更真切。

image.png-542.3kB

image.png-362.9kB

双杠杆联动结构,平常没有任何电极与屏幕接触,因此完全不存在锁屏重置的麻烦。按下扳机时(这个手感相比按键确实更像扳机),抬起杠杆1的另一端,顶起杠杆2,杠杆2的另一端是电极,被撬动往下压接触到屏幕,完成整个感应电路。

  • 可靠性:★★☆

    杠杆联动设计解决了锁屏重置问题,但带来了非常机械的手感,按下的前半段有虚位而后半段艰涩。有时轻轻一按即可触发射击,有时却需要更大的大量,缺乏清晰的手感,无法提供强烈的射击信心。@千城暮雪在第10款的兼容性部分也有提到。

  • 兼容性:★★★

    塑料嵌入式,勉强可支持iPhone X带壳,意味着可兼容市面绝大多数手机。

    单脚设计避免了双脚带来的额外遮蔽,但单脚塑料结构在夹住双面玻璃手机(iPhone X)时无法提供稳定的固定,会出现类似第4款的晃动,极其影响游戏体验。其他材质手机应该有改善。

  • 舒适性:★★★★

    按键水平位置可任意调整,按键圆润不硌手。

    全物理联动,需要按键力气偏大,久易疲劳。

  • 工艺性:★★★

    设计巧妙,既是机械结构,也是电路结构。

    透明材质讨喜,防滑考虑不足。

点评:设计巧妙,为电子游戏提供了扳机手感,成也在此,亏也在此。淘宝链接

13. 鸡霸·屏后扳机式

这是评论区@悲伤的闪光推荐的产品,基本原理与第11、12款一样,双杠杆联动、扳机手感,但第一节杠杆的方向不是水平的,而是垂直于屏幕方向,因此扳机位于屏幕背后。

image.png-455.7kB

image.png-155.1kB

由于大部分机构在屏后,装上手机后,这是目前所有按键中屏上面积最小的一款。

  • 可靠性:★★☆

    与第12款同样的原理,也存在同样的问题,而且第一节杠杆是垂直屏幕,由于重力的原因平常处于下垂状态导致了近3mm的虚位,按下3mm后须要再进一步用力才可触发第二节杠杆触点触屏,手感极其模糊。

  • 兼容性:★★☆

    最大支持9mm厚度手机,只能支持不戴壳的iPhone X,但由于结构以及纯塑料材质的原因,无论是iPhone X还是小米6,安装后都容易发生滑动。商家随机附送了两个防滑贴纸,有一定效果,但未能彻底解决。

    对于iPhone X这样两面光滑的手机,必须倒持安装,避开锁屏与音量键一侧,否则极其容易按下时触发锁屏/音量键。

  • 舒适性:★★☆

    在第5款的介绍中我提到了屏后按键会带来持握不稳定以及疲劳,再一次得到了验证。为了确定不是我自己手残,我观察了周围6个以上朋友玩吃鸡的姿势,无一不是双手食指呈90度卡在屏幕顶部两角,以提供最大的稳定性。屏后扳机每次按下时会产生一个从屏幕部朝向自己的作用力,带来手机一定的翻转,为了减小翻转幅度又不得不将双手拇指更用力顶在屏幕上,这降低了拇指动作的精确性,时间一长也带来了疲劳。XBox与PS手柄之所以能将按钮置于手柄背面,是因为游戏机手柄提供了两个握把,按压背部按键时,通过抓紧握把可以完全保持住手柄水平稳定性。而在手机上,其余的手指只能提供简单的支撑,难以水平稳定。因此,以后不会再尝试屏后按键式了。

    需要按键力气偏大,久易疲劳。

  • 工艺性:★★★☆

    屏后扳机很有创意,既是机械结构,也是电路结构。

    透明材质讨喜,防滑考虑不足。

点评:好的创意没有带来好的体验,可惜可惜。淘宝链接


总结

作为一个物理“外挂”,吃鸡辅助按键原理简单,但要兼容不同的手机、不同的游戏、乃至不同的用户习惯,挑战并不简单。做好了是帮助,没做好就是累赘,这很需要创意、设计与工艺的完美结合。

合适的产品能够提升战绩,但目前无论哪一款辅助按键,都有以下所有的缺点:

  1. 携带累赘,拆卸繁琐
  2. 大部分产品初次安装后须要锁屏激活才可使用
  3. 阻碍手机侧面物理按键的操作:电源、音量
  4. 存在视野遮蔽
  5. 存在操作阻碍,可能影响跳伞跟随,语音,视野等屏幕上半区的小操作
  6. 必须将开镜、射击键设置在屏幕顶部,正好也是横屏时Push通知弹出的区域,这时候要是按开枪可能就进微信了

想尝鲜的朋友,请提前做好心理预期。

最后分享一个我用辅助按键操作吃鸡的小视频:

瘾大时间少,水平一般,目前星钻,但六种模式基本都有S+/SS,80以上的评分,有时间应该能上皇冠,大神们看了轻点吐槽。

答网友问

评论区不少疑问,我更新统一回答在这里。

到底哪款好?

文章的目的尽可能全面的介绍我用过的这些玩意,给想尝试的同学一些信息。但每个人使用习惯不同,每人手机也不同,我在意的地方你可能不在意,在我手机上不方便在你手机可能没问题,而且目前所有的按键都不完美,直接给一个推荐是不太负责的。我个人常用的是第8款,觉得游戏体验还不错,缺点也还能接受。目前正在体验第10款,是评论区一位朋友推荐的,体验也很好,解决了第8款的一些缺点,但也有它的新问题。

这里也列一下我个人的选择标准,结合上面各款的案例,各位的理解应该会更准确。

  • 兼容性必须满足,装不上就只能送垃圾桶。最好是不需要倒置才能安装,安装后一定不能容易误触电源键,要出人命的。
  • 可靠性必须满足,这一方结构越简单越可靠,金属触摸款完全不存在该问题,按键款由于多了电路开关,存在触电氧化问题,可靠性会逐渐降低。
  • 持握舒适度。必须保证按键位置在手机上沿,持握更舒适,按压时也不影响水平稳定性。有时一玩就两个小时,持握姿势别扭、端不稳手机会手指发僵,有这耐力不如去苦练三指四指。
  • 按键舒适度。手指触点必须光滑、宽大。理论上按键式会提供更好的反馈,手指自然悬停在按键上,也能提升持握舒适度和响应时间,但按键阻尼的微调是门技术活,用料不当的话弹性元件还存在老化问题,而成本只有几块钱又只能选择廉价方案……
  • 安装便利度。螺丝式固定式安装稍麻烦,但兼容性广。弹性嵌入式安装相对简便,但要特别小心手机插入时易碎膜。两者各有优劣。
  • 屏幕遮挡。应越小越好,不管是不是全面屏手机,只选择单爪式。大多数单爪式都是左右对称设计,安装更方便且水平方向上位置可调整,能找到个人最舒适的位置。
  • 单个 or 双个?可以只安装一个左键用于开枪,但我仍推荐用双键模式,缩短开镜开枪时间。
  • 工艺,实用、不丑陋即可。

以我的标准,给了3星的选项表示还能接受,但有些扣分项是因为我的iPhone X特征,你可以根据自己手机情况参考评分。

最后购买之前,你可以仔细观察一下自己平常是用什么姿势持握手机游戏,尤其是食指一般放在哪里。再想象一下如果买了某款按键,它会安装在你手机上的什么位置,安装后持握是什么姿势,食指是否能够灵活操作,持机是否稳定。总之好的辅助按键应该让你在游戏的时候忘记它,把注意力全部投入到战场上,而不是让你觉得是在为了战绩而忍受。

有3D Touch还需要这个?

3D Touch只支持部分设备,手机不支持的朋友没得选。

刺激战场在支持3D Touch的版本发布后我立即尝试过,但也很快放弃了。我认为跟真枪操作一样,瞄准与射击操作应该是分离开的,这样最自然,效率也最高。3D Touch操作模式要求右手拇指兼顾瞄准和射击,在刚枪走位时确实方便,但远程狙击时需要精确操作,瞄准(移动)和射击(按下)动作可能互相干扰,无法提供信心。

另外,人和人的差异确实是存在的,我玩游戏的时候容易兴奋,手指力量忽大忽小,3D Touch模式走火率奇高。

为什么用这个?我两指/四指操作比这6多了

这个问题不是很有争论的必要,为什么大家都有眼睛而有的人却要戴眼镜?每个人情况不同,接触游戏时间不同,玩游戏的目的也不一样,我的目的是在工作之余得到快乐和放松,不是做主播打职业上天梯。辅助按键能让我专注在游戏本身,而不是如何搓屏幕上,我觉得更适合我而已。

发我的游戏视频只是一个小演示,不是炫耀技术。发我的游戏视频只是一个小演示,不是炫耀技术。觉得自己不用按键水平高的朋友,欢迎回答这题《绝地求生:刺激战场》有哪些吃鸡技巧?,不用在本文评论浪费时间。

辅助按键算不算开挂?

我对开挂的定义是使用电子设备通过软件或硬件手段,读取或修改游戏数据,而实现游戏正常规则之外的行为。

辅助按键没有外接其他的电子设备,没有任何数据的读取和修改,只是实现了人类肢体的延伸。就像我们现在不会说赤裸才是人类,而指责穿衣穿鞋的人不是人。

对于手游来说,物理上的绝对公平是不存在的,苹果安卓、大屏小屏,性能和视觉的表现就不一样。游戏本身还给苹果手机提供了独有的3D Touch支持,说明官方也对目前的射击操作也不满意,希望能用尽硬件的潜能,给玩家提供方便。即使对于模拟器+键鼠游戏,腾讯官方也没定性为开挂,甚至提供了官方模拟器支持,但是心里过意不去,而做了匹配隔离。放大到整个电子游戏的领域,有条件的玩家追逐性能更强的CPU显卡、更大更高刷新率的显示器、更精准的鼠标、更精准的耳机,和普通的玩家相比,这也不能算是开挂吧?

辅助按键合理优化了手指分工,让玩家可以更专注在游戏而不是操作冲突上,若是发展足够好,出现了更完美的装置,会得到腾讯的官方推荐也不一定。

还是觉得不公平的话就向腾讯举报吧,腾讯只要发篇公告给辅助按键下定论我就删文章。官方要想屏蔽此“外挂”也很容易,下一个版本禁止射击瞄准按钮放置在屏幕上半区,所有按钮就全部做废了。

声明

  • 以上的评价完全出于个人的主观体验,不代表其他人的操作习惯与感受。
  • 所有结果仅代表当时购买的商家版本或产品个体,不代表其他外观类似或后续改进版本。
  • 大部分图片来源于淘宝介绍,页面链接附在各款点评尾部,侵删。